1 Nature关于撤稿调查分析

2024年2月12日，nature的news栏目发表标题为“中国首次在全国范围内对撤稿和研究不端行为进行审查”（China conducts first nationwide review of retractions and research misconduct）。该发布内容显示“大学必须公布所有撤稿，并对不当行为案件展开调查;《自然》杂志的一项分析显示，自2021年以来，有超过1.7万篇论文被中国共同作者（Chinese co-authors）撤回。”（需要警示压迫的小伙伴请参考原文，链接是：https://www.nature.com/articles/d41586-024-00397-x）[1]。

（图1 nature news发布关于中国官方主导论文审查的报道）

（图2 2023年历史爆炸性高升的撤稿年[1]）

2 Hindawi期刊撤稿最高

2.1 本次nature关于Hindawi 2023年撤稿报告

《Nature》杂志的一项分析显示，去年Hindawi发表了9600多篇撤稿，其中绝大多数(约8200篇)的合著者来自中国。2023年，所有出版商发布了近1.4万份撤稿通知，其中约四分之三涉及中国合著者。撤稿给他们带去的损失预计3500万至4000万美元的收入 [2]。

（图3 报告关于撤稿期刊/数量的报道）

2.2 Hindawi或许将成为历史

2023年12月6日，Wiley在财报电话会议上宣布，将完全停止使用Hindawi，此前该公司已经关闭了四本Hindawi杂志，并在2022年底暂停了特刊的出版。但是，一个有趣的话题是，Wiley可能会逐步将Hindawi旗下部分杂志转移到自己的品牌下 [2]。

（图4 Wiley出版社关于旗下出版社Hindawi的电话会议决策）

3 撤稿国家和地区主要分布

根据《nature》杂志的分析表明，在过去十年中，撤稿率（即任何一年发表的论文被撤稿的比例）增加了两倍多，2022年，这一比例超过0.2%。

根据《nature》的分析显示，在过去20年发表了超过10万篇论文的国家中，沙特阿拉伯的撤稿率最高，每1万篇文章中有30篇，这还不包括基于会议论文的撤稿（统计规则：如果至少有一位合著者隶属于某个国家，则该分析将一篇文章计算为该国家）。但是将会议论文包括在内，来自纽约电气和电子工程师协会(IEEE)的撤稿将中国置于领先地位，撤稿率超过30/10000篇 [2]。

（图5 有关每10，000篇撤稿Top 8国家排名统计）

4 国内文章自查相关规定

早在2020年02月18日教育部和科技部联合发布了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》的通知。为规范科研论文提出指导意见，高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见，明确提出“为扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，规范各类评价工作中SCI论文相关指标的使用，鼓励定性与定量相结合的综合评价方式，探索建立科学的评价体系，引导评价工作突出科学精神、创新质量、服务贡献，推动高等学校回归学术初心，净化学术风气，优化学术生态”。主要包含十项意见“一、准确理解SCI论文及相关指标；二、深刻认识论文“SCI至上”的影响；三、建立健全分类评价体系；四、完善学术同行评价；五、规范各类评价活动；六、改进学科和学校评估；七、优化职称（职务）评聘办法；八、扭转考核奖励功利化倾向；九、科学设置学位授予质量标准；十、树立正确政策导向”[3]。

5 撤稿后让人难以接受的后果

具体我们就不说了，反正后果很严重，比较这是不太光彩的事情（怕有人说不准确，大家可以去自然科学基金委员会查询相关通报）。请大家务必记住，做人做事是一回事，认认真真，踏踏实实的干，或许我们没有咸鱼翻身的命，但是，我们遵从了内心，这辈子注定过得坦荡。

6 如何做好科研路人甲

做科研的你我他终究会成为路人甲，每个人都将随历史的长河流逝。说点实际的，目前撤稿的主要原因无非就以下几点：1、违反作者政策和出版道德；2、同行评审受损；3、图片完整性；4、操纵数据；5、图片重复；6、数据完整性存在问题；7、实验、论文撰写外包；8、其它。

不要太相信网络“科研造神”的段子，更不要拿别人和自己比较，著名作家马歇尔说：与人比较，是一个人悲惨生活的开始。好了，后期推文主要还是关注怎么做好实验吧，偶尔再关注一下有关科研信息，反正有句老话说“知道越少，越容易快乐”。